{
  "title": "determination ВС РФ от 17.10.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "17.10.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2297652",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 17 октября 2023 г. по делу № А41-13830/2022\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79023_2102559\nВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС23-19083\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 17 октября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Первая закладная компания» (кредитора) на постановление Арбитражного  суда Московского округа от 22.06.2023, принятое в деле № А41-13830/2022 о  несостоятельности (банкротстве) по заявлению кредитора о включении в реестр  задолженности, обеспеченной залогом имущества должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Московской области от 10.11.2022,  оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного  апелляционного суда от 06.02.2023, заявление удовлетворено.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 22.06.2023  отменил определение от 10.11.2022 и постановление апелляционного суда  от 06.02.2023 и направил заявление на новое рассмотрение в суд первой  инстанции.\nВ кассационной жалобе общество «Первая закладная компания» просит  об отмене постановления суда округа как незаконного.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОкружной суд установил неисследование нижестоящими судами  значимых для разрешения спора обстоятельств, поэтому признал  необходимость нового рассмотрения заявления в силу статей\n286\n,\n287\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Первая закладная  компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации                     Н.А.Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"ПЕРВАЯ ЗАКЛАДНАЯ КОМПАНИЯ\"\n(подробнее)\nСоюз арбитражных управляющих \"Саморегулируемая организация \"Дело\"\n(подробнее)\nИные лица:\nКовалёв Константин Васильевич\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}