{
  "title": "determination ВС РФ от 17.10.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "17.10.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2297632",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 17 октября 2023 г. по делу № А55-971/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79068_2102357\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС23-19359\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 17 октября 2023 г.   Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу конкурсного кредитора - ГК «АСВ» на определение  Арбитражного суда Самарской области от 30.01.2023 по делу № А55-971/2020,  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 28.03.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа  от 20.06.2023 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1  Арбитражный суд Самарской области рассмотрел отчет финансового  управляющего о ходе процедуры реализации имущества должника и  ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.\nКредитором - ГК «АСВ» заявлено ходатайство о продлении срока  реализации имущества должника.\nОпределением Арбитражного суда Самарской области от 30.01.2023  ходатайство ГК «АСВ» оставлено без удовлетворения; ходатайство  финансового управляющего удовлетворено; процедура реализации имущества  должника завершена, должник освобождена от дальнейшего исполнения  требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации  имущества гражданина, за исключением требований ФНС России в лице  МИФНС № 18 по Самарской области в размере 3 025 753 рублей 41 копейки,  ООО КБ «Первый депозитный» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» в  размере 35 736 878 рублей 97 копеек и ГК «СВ» в размере 8 113 521 рубля  99 копеек.\nПостановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 28.03.2023 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Поволожского округа постановлением от 20.06.2023  указанные судебные акты оставил без изменения.\nГК «АСВ» обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты,  ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nЗавершая процедуру реализации имущества должника, суды  руководствовались положениями статей\n213.2\n,\n213.25\n,\n213.28\nФедерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и  исходили из того, что мероприятия по формированию конкурсной массы  завершены, требования кредиторов удовлетворены частично, в результате  проведения анализа сделок должника наличие подозрительных сделок не  выявлено, кредитор в самостоятельном порядке с заявлением об оспаривании  сделок в суд не обращался, сделки по реализации имущества, на которые  ссылается кредитор, совершены за пределами трехлетнего срока,  установленного статьями\n61.2\n-\n61.3\nЗакона о банкротстве.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nГК \"АСВ\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nКозинец (Вдовина) Марина Александровна\n(подробнее)\nКозинрец (Вдовина) Марина Александровна\n(подробнее)\nИные лица:\nАрбитражный суд города Москвы\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)"
    }
  ]
}