{
  "title": "determination ВС РФ от 17.10.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "17.10.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2297580",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 17 октября 2023 г. по делу № А56-6701/2023\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов\n79059_2101767\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 307-ЭС23-19392\nг. Москва 17.10.2023\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив  кассационную жалобу ФИО1 (далее – заявитель,  ФИО1) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга  и Ленинградской области от 31.01.2023, постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 11.04.2023 и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.06.2023 по делу\n№ А56-6701/2023,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Суды трех инстанций с учетом обстоятельств дела, принимая во  внимание размер подлежащей уплате госпошлины и непредставление  ФИО1 доказательств в подтверждение заявленного ходатайства,  не усмотрели предусмотренных законом оснований для предоставления  отсрочки по уплате государственной пошлины.\nПри этом суды отметили, что в рамках дела № А56-2814/2023  Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  рассмотрено заявление ФИО1 об оспаривании действий по  вынесению решения от 04.05.2022 по жалобе на организацию и проведение  торгов (объявление ЕФРСБ от 21.12.2021 № 7876337) и указанного решения,  что аналогично заявленным в настоящем деле требованиям.\nДоводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.\nРуководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К.Антонова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nОтветчики:\nУправление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу\n(подробнее)\nСудьи дела:\nАнтонова М.К. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}