determination ВС РФ от 16.10.2023
Дата: 16.10.2023
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 309-ЭС23-18752
г. Москва 16 октября 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Нахабина Виталия Юрьевича (кредитора) на
определение Арбитражного суда Пермского края от 06.04.2023, постановление
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2023 и
постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.08.2023, принятые
в деле № А50-28529/2021 о несостоятельности (банкротстве) Тарасовой Алены
Викторовны (должника) по заявлению кредитора о признании
недействительным договора дарения 1/8 доли в праве общей собственности на
квартиру от 08.07.2015, заключенного между должником и Стерховой
Нурикамал Мустафовной, применении последствий недействительности
сделки,

1. определением Арбитражного суда Пермского края от 06.04.2023, оставленным
без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 05.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа
от 11.08.2023, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Нахабин В.Ю. просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на наличие законных оснований для признания сделки
недействительной.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на

2
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Исследованные обстоятельства заключения договора суды признали не
создающими условия для применения статей 10, 168 Гражданского кодекса
Российской Федерации.
Требуемая в жалобе переоценка установленных обстоятельств не
попадает под основания для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать Нахабину Виталию Юрьевичу в передаче кассационной жалобы
для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова