{
  "title": "determination ВС РФ от 16.10.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "16.10.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2297342",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 16 октября 2023 г. по делу № А66-5969/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79023_2101675\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 307-ЭС23-18617\nг. Москва 16 октября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Тверской области  от 20.12.2022, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 04.04.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного  округа от 14.06.2023, принятые в деле № А66-5969/2019 о несостоятельности  (банкротстве) ФИО2 (должника),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2023, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 12.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 27.06.2023, процедура реализации имущества гражданина завершена,  должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на ненадлежащую оценку поведения должника.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды исследовали поведение должника в ситуациях образования и  погашения задолженности и признали его создающим условия для применения  правил пункта 3 статьи\n213.28\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».\nИная оценка управляющим действий должника противоречит  установленным обстоятельствам и не создает оснований для кассационного  пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему ФИО1 в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nИП Платонов Аркадий Федорович\n(подробнее)\nОтветчики:\nИП Семенов Михаил Сергеевич\n(подробнее)\nИные лица:\nАссоциация АУ \"Содружество\"\n(подробнее)\nмежрайонная ИФНС России №12 по Твесркой области\n(подробнее)\nПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК \"АВАНГАРД\"\n(подробнее)\nУФМС России по Тверской области\n(подробнее)\nУФССП\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}