{
  "title": "determination ВС РФ от 16.10.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "16.10.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2297336",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 16 октября 2023 г. по делу № А40-236453/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79023_2101649\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС23-18583\nг. Москва 16 октября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (кредитора) на  постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.06.2023, принятое  в деле № А40-236453/2021 Арбитражного суда города Москвы о  несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по  заявлению кредитора о включении требования в реестр,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15.06.2023  определение Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2022 и постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2023 отменены в части  включения требования ФИО1 в третью очередь реестра, спор в  указанной части направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит отменить постановление  окружного суда как незаконное и принятое с превышением пределов  полномочий.\nСогласно части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуд кассационной инстанции, признав необходимость нового  рассмотрения спора для установления не исследованных судом нижестоящей  инстанции значимых обстоятельств, действовал в пределах полномочий,  предоставленных статьями\n286\n-\n288\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nLandeli Group Oy\n(подробнее)\nООО \"Агропродукт\"\n(подробнее)\nООО \"Алкомир\"\n(подробнее)\nООО \"БВ Инвест\"\n(подробнее)\nООО \"Ракурс\"\n(подробнее)\nООО ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ \"АНТАРЕС-Т\"\n(подробнее)\nПАО Банк \"Объединенный Финансовый Капитал\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ \"МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ\"\n(подробнее)\nООО ЧОО \"Антарес Т\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}