{
  "title": "determination ВС РФ от 16.10.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "16.10.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2297328",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 16 октября 2023 г. по делу № А15-3991/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС21-17900 (2)\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 16 октября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу ответчика ФИО1 на определение  Арбитражного суда Республики Дагестан от 20.12.2022 по делу   № А15-3991/2019, постановление Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 14.04.2023 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 30.06.2023 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального  предпринимателя ФИО2 в Арбитражный суд  Республики Дагестан обратился финансовый управляющий с заявлением о  признании недействительными договоров от 03.12.2018 купли-продажи  нежилых помещений, заключенных между должником и ФИО1, и  применении последствий недействительности сделок.\nОпределением Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.01.2021,  оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 20.04.2021, в удовлетворении заявления отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 01.07.2021 судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое  рассмотрение в Арбитражный суд Республики Дагестан.\nПри повторном рассмотрении спора определением Арбитражного суда  Республики Дагестан от 06.09.2021, оставленным без изменения  постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 01.12.2021, заявление финансового управляющего удовлетворено.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 11.03.2022 судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое  рассмотрение в суд первой инстанции.\nПри новом рассмотрении спора определением Арбитражного суда  Республики Дагестан от 20.12.2022 заявление финансового управляющего  удовлетворено; признаны недействительными договоры купли-продажи  нежилых помещений от 03.12.2018 и применены последствия  недействительности сделок в виде обязания ФИО1 возвратить  должнику спорные нежилые помещения.\nПостановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 14.04.2023 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением  от 30.06.2023 указанные судебные акты оставил без изменения.\nФИО1 обратился в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по  обособленному спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения  норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nРазрешая спор, суды руководствовались положениями пункта 2  статьи\n61.2\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63  «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)», и исходили из доказанности  заявителем наличия совокупности обстоятельств, необходимой для признания  спорных сделок недействительными как совершенных с целью причинения  вреда имущественным правам кредиторов, учитывая, что оспариваемые сделки  совершены в период неплатежеспособности должника, по цене ниже  кадастровой стоимости спорных объектов недвижимости, доказательств\nполучения должником встречного предоставления не представлено, финансовая  возможность ответчика на приобретение объектов недвижимости не  подтверждена.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nПоскольку в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отказано,  оснований для рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения  судебных актов с учетом положений части 3 статьи\n291.6\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"Российский Сельскохозяйственный банк\" в лице Дагестанского регионального филиала ОАО \"Россельхозбанк\"\n(подробнее)\nФУ М. М. Баймурзаев\n(подробнее)\nОтветчики:\nИП Сулейманов Алихан Рамазанович\n(подробнее)\nИные лица:\nАссоциация \"Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих \"Содействие\"\n(подробнее)\nНП \"МСРО \"Содействие\"\n(подробнее)\nУправление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан\n(подробнее)\nУФНС по РД\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)"
    }
  ]
}