{
  "title": "determination ВС РФ от 16.10.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "16.10.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2297142",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 16 октября 2023 г. по делу № А03-14180/2017\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79078_2101601\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС23-18544\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 16 октября 2023 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Переработка реализации топлива» (далее – заявитель, общество)  на определение Арбитражного суда Алтайского края от 25.01.2023,  постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2023  и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.06.2023  по делу № А03-14180/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества  с ограниченной ответственностью «ЮТС» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "после завершения в отношении должника процедуры конкурсного  производства арбитражный управляющий ФИО1  обратилась в суд с заявлением о взыскании вознаграждения в размере 1 181 301  рубля и расходов, понесённых в ходе процедур банкротства, в размере 215 376  рублей 58 копеек.\nОпределением Арбитражного суда Алтайского края от 25.01.2023,  оставленным без изменения постановлениями Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 24.03.2023 и Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа от 09.06.2023, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и направить  дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов  и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь статьями\n20.6\n,\n20.7\n,\n59\n,\n127\n,\n129\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», исходили из того, что в отсутствии доказательств незаконности  действий (бездействия), причинения убытков конкурсным кредиторам,  уклонения от осуществления своих полномочий, при недостаточности  у должника имущества арбитражный управляющий вправе претендовать  на получение вознаграждения и компенсации понесённых расходов с общества  – заявителя по делу о банкротстве.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки  этих выводов не имеется. Несогласие заявителя с выводами судов,  основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке  доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм  материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. Корнелюк\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАдминистрация Алтайского района АК.\n(подробнее)\nАО \"Алтайкрайэнерго\"\n(подробнее)\nАО \"Алтайэнергосбыт\".\n(подробнее)\nМИФНС России №16 по Алтайскому краю.\n(подробнее)\nМИФНС России №1 по Алтайскому краю.\n(подробнее)\nООО \"Зеркальное\"\n(подробнее)\nООО К/У \"ЮТС\" Роор Татьяна Анатольевна\n(подробнее)\nООО \"Переработка Реализация топлива\"\n(подробнее)\nСУДЕБНОЭКСПЕРТНОЕ СИБИРСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА НЕЗАВИСИМАЯ АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ\n(подробнее)\nОтветчики:\nАО \"Алтайкрайэнерго\"\n(подробнее)\nМБОУ АСОШ №5\n(подробнее)\nООО \"ЮТС\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАО \"Алтайская топливная компания\"\n(подробнее)\nМБДОУ Детский сад Вишенка\n(подробнее)\nМБОУ АООШ №3\n(подробнее)\nМБОУ Детский сад Сказка\n(подробнее)\nМБОУ ДОД \"Алтайский районный детско-юношеский центр\"\n(подробнее)\nМБУДО \"Алтайская ДШИ\"\n(подробнее)\nНП Арбитражных управляющих \"ОРИОН\"\n(подробнее)\nУправление Росреестра по АК\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКорнелюк Е.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}