{
  "title": "determination ВС РФ от 16.10.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "16.10.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2297044",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 16 октября 2023 г. по делу № А21-2932/2022\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки\n79068_2101606\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС23-19320\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 16 октября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу истца – ООО «СЛК Групп» на решение Арбитражного  суда Калининградской области от 05.10.2022 по делу № А21-2932/2022,  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022  и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.06.2023 по  тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "ООО «СЛК Групп» обратилось в Арбитражный суд Калининградской  области с иском о взыскании с ИП ФИО1 532 480 рублей  неосновательного обогащения и 33 320 рублей 13 копеек процентов за  пользование чужими денежными средствами.\nК участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  ООО «Кристалл» и ФИО2\nРешением Арбитражного суда Калининградской области от 05.10.2022,  оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 15.02.2022 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 22.06.2023, в удовлетворении иска отказано.\nООО «СЛК Групп» обратилось в Судебную коллегию по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на  принятые по делу судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм  права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nОценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной  связи по правилам статьи\n71\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, установив факт оказания предпринимателем услуг по  перевозке груза, перечисление денежных средств за доставку груза и доставку  груза, руководствуясь статьей\n1102\nГражданского кодекса Российской  Федерации, суды пришли к выводу об отсутствии на стороне ответчика  неосновательно приобретенных или сбереженных денежных средств.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"СЛК Групп\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nИП Сумин Сергей Владимирович\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)\nСудебная практика по:\nНеосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения\nСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ"
    }
  ]
}