{
  "title": "determination ВС РФ от 16.10.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "16.10.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2297042",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 16 октября 2023 г. по делу № А41-29731/2022\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79023_2101397\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС23-18717\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 16 октября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя  ФИО1 (кредитора) на постановление Десятого  арбитражного апелляционного суда от 10.04.2023 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 16.06.2023, принятые в деле № А4129731/2022 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 по  заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3  (кредитора) о включении в реестр требования в общей сумме 5 214 000 рублей,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Московской области от 16.12.2022 в  удовлетворении заявления отказано.\nДесятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 10.04.2023  отменил определение от 16.12.2022 и удовлетворил заявление.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 16.06.2023  оставил без изменения постановление апелляционного суда от 10.04.2023.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене постановлений  апелляционного и окружного судов, ссылаясь на игнорирование ранее  установленных в судебном порядке обстоятельств, связанных с  рассматриваемым требованием.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nАпелляционный и окружной суды рассмотрели возражения кредитора и  признали его не основанным на ранее принятом судебном акте исходя из  анализа содержания последнего.\nОснований для иной оценки обстоятельств спора на стадии  кассационного производства не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации                     Н.А.Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"Банк Русский Стандарт\"\n(подробнее)\nИП Ермолова Е. В.\n(подробнее)\nМежрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №20 по Московской области\n(подробнее)\nПАО \"Сбербанк России\"\n(подробнее)\nСаморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих-Некоммерческая Парнтнерство Сибирская Гильдия Антикризисных Управляющих \"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}