{
  "title": "determination ВС РФ от 10.10.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "10.10.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2295832",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС23-18129\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 10 октября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Ивановой Лилии Гиниятулловны (должника) на\nопределение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.04.2023,\nпостановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2023\nи постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.07.2023,\nпринятые в деле № А71-5994/2022 о банкротстве Иванова Андрея Юрьевича и\nИвановой Лилии Гиниятулловны по заявлению финансового управляющего о\nпризнании недействительным договора от 12.05.2021 № 2070001326,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.04.2023,\nоставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 31.05.2023 и постановлением Арбитражного суда\nУральского округа от 27.07.2023, утверждено мировое соглашение,\nзаключенное Ивановой Л.Г., финансовым управляющим и обществом с\nограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис»,\nпроизводство по заявлению прекращено.\nВ кассационной жалобе Иванова Л.Г. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на повлекшие их незаконность процессуальные нарушения.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\n\n2\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nМировое соглашение направлено на пополнение конкурсной массы,\nпоэтому не может нарушать чьих-либо прав в процедуре банкротства.\nПолномочия финансового управляющего на подписание, в том числе от\nимени должника, мирового соглашения следуют из его законных функций.\nПодачей апелляционной жалобы должник лишил себя права на\nприведение довода о неподсудности апелляционному суду данного спора.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Ивановой Лилии Гиниятулловне в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А.Ксенофонтова"
    }
  ]
}