{
  "title": "determination ВС РФ от 10.10.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "10.10.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2295828",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 307-ЭС23-18369\nг. Москва 10 октября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Сыровкина Владислава Сергеевича\n(заинтересованного лица) на определение Арбитражного суда города Санкт-\nПетербурга и Ленинградской области от 25.01.2023, постановление\nТринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.07.2023,\nпринятые в деле № А56-46517/2019 о несостоятельности (банкротстве)\nЛаврентьева Александра Анатольевича (должника) по заявлению финансового\nуправляющего об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках\nреализации имущества должника (далее – Положение) и заявлению\nСыровкина В.С. об исключении транспортного средства из конкурсной массы,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 25.01.2023, оставленным без изменения постановлением\nТринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2023 и\nпостановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.07.2023,\nПоложение утверждено в редакции финансового управляющего, в\nудовлетворении заявления Сыровкина В.С отказано.\nВ кассационной жалобе Сыровкин В.С. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на неправильную оценку доказательств и неосновательные выводы о\nправах на спорный автомобиль.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\n\n2\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nПредставленное финансовым управляющим Положение признано\nсоответствующим статьям 110, 111, 112, 139, 213.26 Федерального закона\nот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и их судебному\nтолкованию.\nДоводы заинтересованного лица обсуждены судами и мотивированно\nотклонены, поскольку установлено отсутствие реального исполнения\nсторонами договора купли-продажи от 22.02.2019.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Сыровкину Владиславу Сергеевичу в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}