determination ВС РФ от 10.10.2023
Дата: 10.10.2023
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 307-ЭС23-18369
г. Москва 10 октября 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Сыровкина Владислава Сергеевича
(заинтересованного лица) на определение Арбитражного суда города Санкт-
Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2023, постановление
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2023 и
постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.07.2023,
принятые в деле № А56-46517/2019 о несостоятельности (банкротстве)
Лаврентьева Александра Анатольевича (должника) по заявлению финансового
управляющего об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках
реализации имущества должника (далее – Положение) и заявлению
Сыровкина В.С. об исключении транспортного средства из конкурсной массы,

1. определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 25.01.2023, оставленным без изменения постановлением
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2023 и
постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.07.2023,
Положение утверждено в редакции финансового управляющего, в
удовлетворении заявления Сыровкина В.С отказано.
В кассационной жалобе Сыровкин В.С. просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на неправильную оценку доказательств и неосновательные выводы о
правах на спорный автомобиль.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм

2
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Представленное финансовым управляющим Положение признано
соответствующим статьям 110, 111, 112, 139, 213.26 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и их судебному
толкованию.
Доводы заинтересованного лица обсуждены судами и мотивированно
отклонены, поскольку установлено отсутствие реального исполнения
сторонами договора купли-продажи от 22.02.2019.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать Сыровкину Владиславу Сергеевичу в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова