{
  "title": "determination ВС РФ от 10.10.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "10.10.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2295742",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС23-17848\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 10 октября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Грейс» (ответчика) на решение Арбитражного суда Новосибирской области\nот 23.12.2022 по делу № А45-18686/2022, постановление Седьмого\nарбитражного апелляционного суда от 16.03.2023 и постановление\nАрбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.06.2023 по тому же делу\nпо иску общества с ограниченной ответственностью «СКС» к обществу с\nограниченной ответственностью «Грейс» о взыскании 1 594 00 рублей штрафа\nпо договору от 09.01.2017 № Э-17/01-02, 735 300 рублей убытков и\n152 000 рублей задолженности за сверхнормативное использование вагонов,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.12.2022,\nоставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного\nапелляционного суда от 16.03.2023 иск удовлетворен в части взыскания\n858 700 рублей штрафа, 735 300 убытков и 152 000 рублей задолженности за\nсверхнормативное использование вагонов.\nПостановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа\nот 09.06.2023 судебные акты изменены в части распределения судебных\nрасходов.\nВ кассационной жалобе общество «Грейс» просит об отмене судебных\nактов, ссылаясь на неосновательное начисление штрафа за утрату вагонов,\nубытков и платы за сверхнормативное пользование вагонами, неснижение\nдоговорной неустойки, непривлечение к участию в деле третьего лица.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\n\n2\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСудебные акты соответствуют условиям договора от 09.01.2017\n№ Э-17/01-02 и обстоятельствам его исполнения.\nДоводы в отношении размера неустойки и необходимости участия в деле\nтретьего лица рассмотрены и мотивированно отклонены судами.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Грейс» в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А.Ксенофонтова"
    }
  ]
}