determination ВС РФ от 10.10.2023
Дата: 10.10.2023
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 307-ЭС23-18447
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 10 октября 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив
кассационную жалобу истца – ООО «Гринвэй» на решение Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2022 по делу
№ А56-50333/2022, постановление Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 21.02.2023 и постановление Арбитражного суда
Северо-Западного округа от 11.07.2023 по тому же делу,

1. ООО «Гринвэй» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
и Ленинградской области с иском к ООО «Интертрансавто» о взыскании
9 000 рублей в возмещение убытков, а также 10 640 рублей расходов на оплату
услуг представителя и 2000 рублей в возмещение расходов на уплату
государственной пошлины.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 11.10.2022, оставленным без изменения постановлением
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2023 и
постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.07.2023, в
удовлетворении иска отказано.
ООО «Гринвэй» обратилось в Судебную коллегию по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на
принятые по делу судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм
права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы

2
судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда
Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных
актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного
Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного
производства являются существенные нарушения норм материального права и
(или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без
устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,
свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных
интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в
кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной
связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, руководствуясь статьями 15, 309, 310, 393, 431, 785
Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о
необоснованности иска ввиду недоказанности истцом возникновения убытков
по вине ответчика.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Н. Зарубина