{
  "title": "determination ВС РФ от 10.10.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "10.10.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2295684",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 10 октября 2023 г. по делу № А42-10433/2022\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79023_2099055\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 307-ЭС23-17913\nг. Москва 10 октября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Траст»  (далее – общество) на определение Арбитражного суда Мурманской области  от 26.01.2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 31.03.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 24.06.2023, принятые в деле № А42-10433/2022 по заявлению общества о  признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Мурманской области от 26.01.2023,  оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 31.03.2023 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 24.06.2023, заявление общества признано  необоснованным, производство по делу о банкротстве прекращено.\nВ кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на игнорирование судами суммы основной задолженности.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nУстановленный судами размер подтвержденной задолженности перед  заявителем не отвечает критериям статей\n213.3\n,\n213.6\nФедерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому  признан не влекущим инициирование процедур банкротства.\nПриведенные в жалобе доводы рассмотрены, учтены судами и не создают  оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Траст» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Траст\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}