{
  "title": "determination ВС РФ от 10.10.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "10.10.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2295664",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 10 октября 2023 г. по делу № А55-19253/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79023_2099033\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 306-ЭС23-18083\nг. Москва 10 октября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1  (должника) на определение Арбитражного суда Самарской области  от 03.02.2023, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного  суда от 03.04.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа  от 15.06.2023, принятые в деле № А55-19253/2021 о несостоятельности  (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Самарской области от 03.02.2023,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 03.04.2023 и постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 15.06.2023, признано обоснованным заявление  Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по  Самарской области (кредитор) о признании ФИО1 банкротом,  введена процедура реструктуризации долгов, требования налогового органа  включены во вторую и третью очереди реестра, утвержден финансовый  управляющий.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных  актов, ссылаясь на неправильное применение норм права, ненадлежащую  оценку обстоятельств, неверное определение размера требования.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВыводы судов об обоснованности заявления о банкротстве должника и  подлежащей включению в реестр задолженности основаны на представленных  доказательствах и соответствуют статьям\n213.3\n,\n213.5\n,\n213.6\nФедерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».\nИзложенные в жалобе возражения являлись предметом рассмотрения  судов и получили надлежащую оценку.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nМежрайонная ИФНС России №2 по Самарской области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}