{
  "title": "determination ВС РФ от 10.10.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "10.10.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2295310",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 10 октября 2023 г. по делу № А09-4229/2022\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам в сфере транспортной деятельности\n79068_2098386\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС23-18845\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 10 октября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу ООО «Трансимпериал» на постановление Арбитражного  суда Центрального округа от 21.06.2023 по делу № А09-4229/2022  Арбитражного суда Брянской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "ООО «Трансимпериал» обратилось в Арбитражный суд Брянской области  с иском о взыскании с ООО «Славтранс» 495 долларов США штрафа за  неподачу транспортного средства под погрузку.\nАрбитражным судом Брянской области принят встречный иск  ООО «Славтранс» о взыскании с ООО «Трансимпериал» 990 долларов США  штрафа за отказ от пользования транспортным средством на основании  пункта 2 статьи\n35\nФедерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав  автомобильного транспорта и городского наземного электрического  транспорта», что в рублевом эквиваленте составляет 70 638 рублей 52 копейки.\nРешением Арбитражного суда Брянской области от 22.11.2022  первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.   Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда  от 14.03.2023 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Центрального округа постановлением от 21.06.2023  указанные судебные акты отменил в части удовлетворения первоначального  иска и в удовлетворении первоначального иска отказал; в остальной части  обжалуемые судебные акты оставил без изменения.\nООО «Трансимпериал» обратилось в Судебную коллегию Верховного  Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление суда  округа, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nОтменяя судебные акты в обжалуемой части и отказывая в  удовлетворении первоначального иска, суд округа руководствовался  статьями\n785\n,\n793\nГражданского кодекса Российской Федерации, статьей\n38\nФедерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного  транспорта и городского наземного электрического транспорта»,  пунктами 81-88 постановления Правительства Российской Федерации  от 21.12.2020 № 2200 «Об утверждении Правил перевозок грузов  автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил  дорожного движения Российской Федерации» и исходил из отсутствия  надлежащих доказательств, подтверждающих совершение ответчиком спорного  нарушения.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"ТРАНСИМПЕРИАЛ\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО Кардаш К.Е. \"Славтранс\"\n(подробнее)\nООО \"СлавТранс\"\n(подробнее)\nИные лица:\nООО \"Агро-сервис-1\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)"
    }
  ]
}