{
  "title": "determination ВС РФ от 10.10.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "10.10.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2295074",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 28 ноября 2017 г. по делу № А19-16386/2013\nВерховный Суд Российской Федерации\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС17-17169\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва\n28 ноября 2017 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью  «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» ФИО1 на определение Арбитражного суда Иркутской области от 25.11.2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.08.2017 по делу № А19-16386/2013 о  несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – общество «Облжилкомхоз», должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве общества «Облжилкомхоз» его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительным пункта 2.3 договора уступки (цессии) от 04.06.2015 № 84, заключенного должником с обществом «Разрез Велистовский», и применении последствий недействительности сделки.\nОпределением Арбитражного суда Иркутской области от 25.11.2016, оставленным без изменения постановлениями Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017 и Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.08.2017, в удовлетворении требований отказано.\nКонкурсный управляющий должником обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на состоявшиеся по обособленному спору судебные акты.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу о банкротстве, и доводов кассационной жалобы заявителя не установлено.\nКак установлено судами, сделка оспорены конкурсным управляющим по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями\n10\n,\n168\nГражданского кодекса Российской Федерации.\nОтказывая в удовлетворении заявления, суды руководствовались положениями Закона о банкротстве и разъяснениями, данными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и исходил из недоказанности всей совокупности условий, необходимых для признания оспариваемой сделки недействительной по заявленным основаниям.\nПри этом суд апелляционной инстанции указал на недоказанность направленности действий должника и общества «Разрез Велистовский» на причинение вреда имущественным интересам кредиторов должника. В рассматриваемом случае, прекращение обязательств должника перед кредитором по текущим платежам произведено посредством уступки ему требований общества «Облжилкомхоз» к третьим лицам; доказательства отсутствия у должника денежных средств для расчетов с иными кредиторами по текущим платежам  и осведомленности кредитора о нарушении очередности таких расчетов не представлены.\nДоводы заявителя, по сути, направлены на переоценку вопросов факта и не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права и не могут служить основанием для отмены обжалуемых постановлений.\nС учетом изложенного и руководствуясь статьей\n291.6\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации\nИ.В. Разумов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\n4ААС\n(подробнее)\nАдминистрация города Иркутска\n(подробнее)\nАО \"Корпорация развития Иркутской области\"\n(подробнее)\nАО \"КРИО\"\n(подробнее)\nВосточно-Сибирская дирекция по водоснабжению\n(подробнее)\nЗАО \"ВТБ-регистратор\"\n(подробнее)\nИФНС по Калининскому району г. Новосибирская\n(подробнее)\nИФНС по Правобережному округу г. Иркутск\n(подробнее)\nКировский отдел судебных приставов г. Иркутска\n(подробнее)\nКировский районный суд г. Иркутска\n(подробнее)\nКомитет по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования \"Усть-Илимский район\"\n(подробнее)\nКомитет по управлению муниципальным имуществом МО \"Братский район\"\n(подробнее)\nКомитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования Мамско-Чуйского района\n(подробнее)\nМежрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Иркутской области\n(подробнее)\nМинистерство имущественных отношений ИО\n(подробнее)\nМинистерство имущественных отношений Иркутской области\n(подробнее)\nМуниципальное учреждение \"Администрации города Тулуна в лице Управления по имуществу и земельным отношениям администрации городского округа\n(подробнее)\nМУП \"Бирюсинское ТВК\"\n(подробнее)\nНП Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих\n(подробнее)\nНП \"Саморегулируемая организация арбитражный управляющих субъектов естественной монополии топливно-энергетического комплекса\"\n(подробнее)\nОАО \"БайкалИнвестБанк\"\n(подробнее)\nОАО \"Восточно-Сибирский комбинат биотехнологий\"\n(подробнее)\nОАО \"Иркутская электросетевая компания\"\n(подробнее)\nОАО Конкурсный управляющий \"Облжилкомхоз\" Булдырева Т.В.\n(подробнее)\nОАО \"Областное жилищно-коммунальное хозяйство\"\n(подробнее)\nОАО \"Областное жилищно-коммунальное хозяйство\" \"Облжилкомхоз\"\n(подробнее)\nОАО \"Облжилкомхоз\"\n(подробнее)\nОАО \"РЖД\"\n(подробнее)\nОАО \"Российские железные дороги\"\n(подробнее)\nОбластное государственное унитарное энергетическое предприятие \"Энергоснабжающая компания по эксплуатации электрических сетей \"Облкоммунэнерго\" (ГУЭП \"Облкоммунэнерго\")\n(подробнее)\nОбщество с ограниченной ответственностью \" Ангарское производственно- техническое предприятие М\"\n(подробнее)\nОбщество с ограниченной ответственностью \"Гипрокоммунстрой\"\n(подробнее)\nОбщество с ограниченной ответственностью \"Иркутская энергосбытовая компания\"\n(подробнее)\nОбщество с ограниченной ответственностью \"Панамера\"\n(подробнее)\nОГУЭП \"Облкоммунэнерго\"\n(подробнее)\nООО \"Александровское\"\n(подробнее)\nООО \"Альфаресурс\"\n(подробнее)\nООО \"АнгараТрансРейл\"\n(подробнее)\nООО \"Аргон\"\n(подробнее)\nООО \"Атлант\"\n(подробнее)\nООО \"Байкал\"\n(подробнее)\nООО \"Беком\"\n(подробнее)\nООО \"Вега Транс\"\n(подробнее)\nООО \"ВегаТраст\"\n(подробнее)\nООО \"Верхнеленское Речное Пароходство\"\n(подробнее)\nООО \"Водоснабжение\"\n(подробнее)\nООО \"Востсибуглесбыт\"\n(подробнее)\nООО \"ВСЛК\"\n(подробнее)\nООО ГИПРОКОММУНСТРОЙ\n(подробнее)\nООО Инвестиционно-строительная компания \"Градостроитель\"\n(подробнее)\nООО \"Интерком\"\n(подробнее)\nООО \"ИркутАвтоПром\"\n(подробнее)\nООО \"ИркутскАвтоПром\"\n(подробнее)\nООО \"Иркутское представительства Бийского котельного завода\"\n(подробнее)\nООО \"Иркутское представительство Бийского котельного завода\"\n(подробнее)\nООО \"ИркутскСтройГрад\"\n(подробнее)\nООО \"Иркутскэнергосбыт\"\n(подробнее)\nООО \"Компания Белоперонс\"\n(подробнее)\nООО \"Компания Восточный Уголь\"\n(подробнее)\nООО \"Магнат\"\n(подробнее)\nООО \"Московская топливная компания\"\n(подробнее)\nООО \"Облресурс\"\n(подробнее)\nООО \"Объединенная вихоревская управляющая компания\"\n(подробнее)\nООО \"Прайд\"\n(подробнее)\nООО \"Промвентиляция\"\n(подробнее)\nООО \"Процесстехника\"\n(подробнее)\nООО \"Разрез Велистовский\"\n(подробнее)\nООО \"Ресурспромснаб\"\n(подробнее)\nООО \"Родник\"\n(подробнее)\nООО \"Русская провинция\"\n(подробнее)\nООО \"Русэнергосбыт\" в лице Восточно-Сибирского филиала\n(подробнее)\nООО \"Северный\"\n(подробнее)\nООО \"Сибирская горнодобывающая компания\"\n(подробнее)\nООО \"Сибирская Топливная Энергетическая Компания\"\n(подробнее)\nООО \"СибТехноЭкоПарк\"\n(подробнее)\nООО \"СК Инженерные системы\"\n(подробнее)\nООО \"СпецЭнергоРесурс\"\n(подробнее)\nООО \"СПР\"\n(подробнее)\nООО \" Стандарткомстрпой\"\n(подробнее)\nООО \"СтройТранс\"\n(подробнее)\nООО \"СТЭК\"\n(подробнее)\nООО ТД \"ТЭК-БАЙКАЛ\"\n(подробнее)\nООО \"Тепловодоканал\"\n(подробнее)\nООО \"Тепловодоснабжение\"\n(подробнее)\nООО \"ТехноКит\"\n(подробнее)\nООО \"Торговый дом \"Топливно-Энергетическая компания - Байкал\"\n(подробнее)\nООО Транспортно-строительная компания \"РегионСпецСтрой\"\n(подробнее)\nООО \"Тулунская топливная компания\"\n(подробнее)\nООО \"УК Ушаковская\"\n(подробнее)\nООО \"Управляющая компания \"Ушаковская\"\n(подробнее)\nООО Управляющая компания \"Энергия\"\n(подробнее)\nООО \"Ушаковская\"\n(подробнее)\nООО \"ФЕНИКС БТ\"\n(подробнее)\nООО \"Центрспецэнергоремонт\"\n(подробнее)\nООО \"Энергоремонт\"\n(подробнее)\nООО \"Энергосервис\"\n(подробнее)\nОтдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Гланого Управления Министерства Внутренних дел России по Иркутской области\n(подробнее)\nУФНС по Иркутской области\n(подробнее)\nУФРС по ИО\n(подробнее)\nФГУП \"Российская телевизионная и радиовещательная сеть\"\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 8 апреля 2022 г. по делу № А19-16386/2013\nОпределение от 16 августа 2021 г. по делу № А19-16386/2013\nОпределение от 3 сентября 2019 г. по делу № А19-16386/2013\nОпределение от 31 мая 2019 г. по делу № А19-16386/2013\nОпределение от 26 апреля 2018 г. по делу № А19-16386/2013\nОпределение от 28 ноября 2017 г. по делу № А19-16386/2013\nПоказать все документы по этому делу\nСудебная практика по:\nЗлоупотребление правом\nСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ\nПризнание договора купли продажи недействительным\nСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ"
    }
  ]
}