{
  "title": "determination ВС РФ от 09.10.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "09.10.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2295274",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС23-18052 (1)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 09 октября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу должника - Егоренковой Ирины Наримановны на\nопределение Арбитражного суда Саратовской области от 29.11.2022 по делу\n№ А57-12449/2020, постановление Двенадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 21.02.2023 и постановление Арбитражного суда\nПоволжского округа от 07.06.2023 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Егоренковой И.Н. в\nАрбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный кредитор\nМиронов В.Ю. с заявлением о признании недействительным договора купли-\nпродажи транспортного средства от 22.10.2019, заключенного между\nЕгоренковым Р.В. и Беляковым С.Ю., и применении последствий\nнедействительности сделки.\nОпределением Арбитражного суда Саратовской области от 29.11.2022\nзаявление удовлетворено; признан недействительным договор купли-продажи\nавтомобиля, применены последствия недействительности сделки в виде\nобязания Белякова С.Ю. возвратить в конкурсную массу должника спорное\nимущество.\nПостановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 21.02.2023 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Поволжского округа постановлением от 07.06.2023\nуказанные судебные акты оставил без изменения.\nЕгоренкова И.Н. обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые по обособленному\nспору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\n\n2\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nРазрешая спор, суды руководствовались статьями 10, 168, 170\nГражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в\nпункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской\nФедерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах,\nсвязанных с рассмотрением дел о банкротстве», и исходили из мнимости\nоспариваемой сделки, учитывая, что договор заключен сторонами лишь для\nвида, без намерения создать соответствующие ему правовые последствия,\nистинная воля сторон сделки не связана с реальным отчуждением\nтранспортного средства, фактически должник продолжал пользоваться и\nраспоряжаться автомобилем, оспариваемая сделка совершена с целью\nизбежания обращения взыскания на совместно нажитое имущество должника и\nнаправлена на причинение вреда имущественным правам кредиторов.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}