{
  "title": "determination ВС РФ от 06.10.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "06.10.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2294182",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС20-18980 (9)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 6 октября 2023 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Группа\nКомпаний «Русагро» (далее – заявитель, общество) на определение\nАрбитражного суда Алтайского края от 02.02.2023, постановление Седьмого\nарбитражного апелляционного суда от 03.03.2023 и постановление\nАрбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.07.2023 по делу\n№ А03-11058/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества\nс ограниченной ответственностью «Юг Сибири» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника общество обратилось в суд с\nзаявлением о признании недействительными решений комитета кредиторов\nдолжника по 1 и 2 вопросам повестки дня (об обязании конкурсного\nуправляющего отменить назначенные торги по продаже залогового имущества\nдолжника, провести повторную оценку залогового и незалогового имущества\nдолжника), опубликованные в сообщении ЕФРСБ от 13.12.2022 №10323625.\nОпределением Арбитражного суда Алтайского края от 02.02.2023,\nоставленным без изменения постановлениями Седьмого арбитражного\nапелляционного суда от 03.03.2023 и Арбитражного суда Западно-Сибирского\nокруга от 24.07.2023, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и принять по\nделу новый судебный акт об удовлетворении заявления.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без\nустранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и\n\n2\nзаконных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований,\nсуды, руководствуясь статьями 15, 17, 60, 126, 139 Федерального закона\nот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходили из\nтого, что оспариваемые решения комитета кредиторов в пределах его\nкомпетенции и в интересах сообщества конкурсных кредиторов, направлены на\nдостижение цели конкурсного производства, не нарушают прав и законных\nинтересов общества.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Существенных нарушений норм материального\nи (или) процессуального права, которые бы повлияли на исход судебного\nразбирательства, по доводам кассационной жалобы не установлено.\nСодержание жалобы, по сути, направлено на переоценку представленных\nдоказательств и установление иных обстоятельств по делу. Однако\nполномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта\nСудебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации не наделена.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}