{
  "title": "determination ВС РФ от 06.10.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "06.10.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2294140",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 19 июня 2023 г. по делу № А45-29954/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79023_2029334\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 304-ЭС23-2129\nг. Москва 19 июня 2023г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (кредитора) на  определение Арбитражного суда Новосибирской области от 14.06.2022,  постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022 и  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.02.2023,  принятые в деле № А45-29954/2020 о банкротстве ФИО2 (должника) по заявлению кредитора о включении в реестр  требования в размере 4 031 506 рублей 10 копеек,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного Новосибирской области от 14.06.2022,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 02.12.2022 и постановлением Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 28.02.2023, в удовлетворении заявления  отказано.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на противоречие их решению суда общей юрисдикции и нарушения в  оценке доказательств.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды по итогу исследования обстоятельств спора и применительно к  критериям статей\n71\n,\n100\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» и пункту 26 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35  «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о  банкротстве» признали не подтвержденными надлежащими доказательствами  фактической передачи должнику денежных средств и наличия у кредитора  финансовой возможности их предоставления в установленный период.\nУстановленные судами общей юрисдикции обстоятельства учтены  судами применительно к правилам и особенностям доказывания включаемых в  реестр требований.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\nАрбитражный суд Западно-Сибирского округа\n(подробнее)\nВеховный Суд Российской Федерации\n(подробнее)\nООО \"Экспресс-Кредит\"\n(подробнее)\nСедьмой арбитражный апелляционный суд\n(подробнее)\nТоварищество собственников недвижимости \"Комфорт\"\n(подробнее)\nУФССП России по Новосибирской области\n(подробнее)\nФБУ Омская ЛСЭ Минюста России\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\nПоследние документы по делу:\nРезолютивная часть определения от 2 октября 2023 г. по делу № А45-29954/2020\nОпределение от 13 сентября 2023 г. по делу № А45-29954/2020\nОпределение от 19 июня 2023 г. по делу № А45-29954/2020\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}