determination ВС РФ от 03.10.2023
Дата: 03.10.2023
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС23-17866(1,2,6)
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 03 октября 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив
кассационные жалобы Агаджановой Людмилы Анатольевны, Агаджанова
Кирилла Игоревича, Расчетиной Лидии Сергеевны на постановление
Арбитражного суда Московского округа от 07.06.2023 по делу
№ А40-44149/2020 Арбитражного суда города Москвы,

1. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Агаджанова И.Э. в
Арбитражный суд города Москвы обратился финансовый управляющий
имуществом должника Никулин С.В к Агаджановой Л.А., Расчетиной Л.С. с
заявлением о признании недействительными сделками договоров купли-
продажи транспортного средства (LEXUS) от 21.01.2018 и от 25.02.2020.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2022,
оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 13.02.2023, в удовлетворении заявления отказано.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 07.06.2023
указанные судебные акты отменил и направил обособленный спор на новое
рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Агаджанова Л.А., Агаджанов К.И., Расчетина Л.С. обратились в
Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации с кассационными жалобами на постановление окружного суда в
порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.3 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, ссылаясь на существенные
нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы

2
судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда
Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных
актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией
Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в
кассационном порядке по доводам жалоб не установлено.
Отменяя принятые судебные акты и направляя обособленный спор на
новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции с целью
установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения
спора, полного и всестороннего исследования и оценки представленных
доказательств, суд округа действовал в пределах полномочий,
предусмотренных статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Нарушений или неправильного применения норм процессуального права,
в том числе положений статей 121, 123, 161 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в пункте 17
постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с
рассмотрением дел о банкротстве», которые могли бы явиться основанием для
отмены судебного акта, не установлено, учитывая, что заявители являются
лицами, участвующими в споре по делу о банкротстве и были извещены
надлежащим образом арбитражным судом первой инстанции о начавшемся
споре.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационных
жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Н. Зарубина