{
  "title": "determination ВС РФ от 02.10.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "02.10.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2292876",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 2 октября 2023 г. по делу № А70-8877/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79068_2093430\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС23-17582\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 02 октября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.06.2023 по делу   № А70-8877/2021 Арбитражного суда Тюменской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 и  ФИО3 в Арбитражный суд Тюменской области обратились должники с  заявлением о признании недействительными торгов по продаже жилого дома и  земельного участка, протокола о результатах проведения данных торгов,  возвращении в конкурсную массу имущества должника для последующей его  реализации по рыночной стоимости на открытой торговой площадке, а также с  ходатайством о восстановлении пропущенного срока на предоставление  возражений относительно утвержденного Положения о порядке организации и  проведения торгов по реализации заложенного имущества (спорных жилого  дома и земельного участка), принадлежащего ФИО3\nК участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  ФИО1 (единственный участник торгов, заключивший договор купли-продажи в отношении спорных жилого дома и земельного участка) и  ФИО4 (агент участника торгов).\nОпределением Арбитражного суда Тюменской области от 08.11.2022,  оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного  апелляционного суда от 23.01.2023, в удовлетворении заявления отказано.\nАрбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением  от 08.06.2023 отменил судебные акты и направил обособленный спор на новое  рассмотрение в суд первой инстанции.\nФИО1 обратился в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление окружного  суда, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11 АПК РФ\n).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nОтменяя принятые по спору судебные акты и направляя обособленный  спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции с целью установления  обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, полного  и всестороннего исследования и оценки представленных доказательств,  окружной суд действовал в пределах полномочий, предусмотренных  статьями\n287\n,\n288\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nПАО \"Сбербанк России\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАрбитражный суд Западно-Сибирского округа\n(подробнее)\nКущян Арамаис Гургенович, Кущян Лариса Владимировна\n(подробнее)\nООО \"АРС ФИНАНС\"\n(подробнее)\nООО \"КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО \"ПОЙДЁМ!\"\n(подробнее)\nф/у Герасимов Александр Мирославович\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)"
    }
  ]
}