{
  "title": "determination ВС РФ от 02.10.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "02.10.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2292610",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС23-17469\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 2 октября 2023 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу конкурсного управляющего государственным\nунитарным предприятием «Крымское управление капитального строительства»\n(далее – должник) Шатохина Виктора Александровича (далее – заявитель)\nна определение Арбитражного суда Республики Крым от 13.12.2022,\nпостановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2023\nи постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.06.2023\nпо делу № А83-15044/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника Федеральное государственное\nказенное учреждение «Крымское территориальное управление имущественных\nотношений» Минобороны России (далее – учреждение) обратилось в суд\nс заявлением об исключении из конкурсной массы должника и понуждении\nвозвратить недвижимое имущество военного городка № 40.\nОпределением Арбитражного суда Республики Крым от 13.12.2022,\nоставленным без изменения постановлениями Двадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 17.03.2023 и Арбитражного суда Центрального округа\nот 08.06.2023, заявление удовлетворено в части исключения имущества\nиз конкурсной массы должника; отказано в удовлетворении остальной части\nтребований.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и направить\nобособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Исходя из\nсодержания настоящей жалобы, заявитель не согласен с обжалуемыми\nсудебными актами в части исключения имущества из конкурсной массы\nдолжника.\nЖалоба изучена в пределах изложенных в ней доводов.\n\n2\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор в обжалуемой части, суды, руководствуясь положениями\nстатьи 131 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», установив факт передачи оспариваемого имущества\nв федеральную собственность, пришли к выводу об отсутствии оснований\nдля включения данного имущества в конкурсную массу должника\nи обоснованности требований учреждения.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену обжалуемых\nсудебных актов, судами не допущено.\nДоводы заявителя были предметом рассмотрения судов, получили\nнадлежащую правовую оценку и направлены на переоценку доказательств,\nчто находится за пределами полномочий Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}