determination ВС РФ от 02.10.2023
Дата: 02.10.2023
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 301-ЭС23-17806
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 2 октября 2023 года
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив
кассационную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского
(фермерского) хозяйства Мирошника Владимира Васильевича
(далее – заявитель, предприниматель) на определение Арбитражного суда
Республики Мордовия от 02.11.2022, постановление Первого арбитражного
апелляционного суда от 14.02.2023 и постановление Арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 06.06.2023 по делу № А39-4110/2016
о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью
«Агрофирма «Кушки» (далее – должник),

1. в рамках дела о банкротстве предприниматель обратился в суд
с заявлением о переводе прав и обязанностей покупателя по договору
купли-продажи от 10.07.2021, заключенного по итогам проведённых торгов
с общества с ограниченной ответственностью «Партнер» в отношении
земельного участка с кадастровым номером 13:19:0211001:139 (далее –
спорный земельный участок).
Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 02.11.2022,
оставленным без изменения постановлениями Первого арбитражного
апелляционного суда от 14.02.2023 и Арбитражного суда Волго-Вятского
округа от 06.06.2023, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и направить
дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного
Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного
производства являются существенные нарушения норм материального права
и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела
и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных

2
прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных
интересов (статья 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации).
Рассмотрев доводы кассационной жалобы и изучив судебные акты, судья
полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного
Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов,
поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела
допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального
права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого
характера.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.С. Корнелюк