{
  "title": "determination ВС РФ от 02.10.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "02.10.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2292572",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС18-19675 (11)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 02 октября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу кредитора Баранова Юрия Владимировича на\nопределение Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 10.07.2023 по делу\n№ А40-220439/2015 Арбитражного суда города Москвы,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Мезяева Сергея\nНиколаевича определением Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2019\nпризнан недействительной сделкой договор 06.08.2015 о передаче прав и\nобязанностей по договору долгосрочной аренды земельного участка и\nприменены последствия недействительности сделки в виде восстановления\nправа аренды спорного земельного участка за должником.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 16.07.2020 определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении\nзаявления финансового управляющего отказано.\nКредитор Баранов Ю.В. обратился в Девятый арбитражный\nапелляционный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся\nобстоятельствам постановления апелляционного суда от 16.07.2020.\nОпределением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 03.03.2023 в удовлетворении заявления отказано.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 10.07.2023\nпостановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.\nБаранов Ю.В. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты,\nссылаясь на существенные нарушения норм права.\n\n2\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nОценив приведенные в обоснование заявления о пересмотре судебного\nакта по вновь открывшимся обстоятельствам доводы, руководствуясь\nположениями статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего\nАрбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении\nположений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при\nпересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся\nобстоятельствам», суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что\nприведенные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися и не\nмогут служить основанием для пересмотра принятого по существу спора\nсудебного акта.\nСуд округа согласился с выводом апелляционного суда.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}