{
  "title": "determination ВС РФ от 02.10.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "02.10.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2292556",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС23-9987\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 02.10.2023\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,\nрассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Какаулина Игоря\nПавловича об участии в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по\nрассмотрению дела № А67-1408/2022 Арбитражного суда Томской области\nпутем использования системы веб-конференции,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "публичное акционерное общество Банк ВТБ и публичное акционерное\nобщество «Сбербанк России» обратились в Верховный Суд Российской\nФедерации с кассационными жалобами на постановление Седьмого\nарбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 по делу № А67-1408/2022\nАрбитражного суда Томской области и постановление Арбитражного суда\nЗападно-Сибирского округа от 11.03.2023 тому же делу по иску\nиндивидуального предпринимателя Какаулина Игоря Павловича (далее –\nпредприниматель) к обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль»\n(ИНН 9728026346) о взыскании неосновательного обогащения в размере\n1 859 620 рублей 06 копеек, к публичному акционерному обществу Банк ВТБ и\nпубличному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании убытков\nв солидарном порядке в размере 1 859 620 рублей 06 копеек.\nОпределением Верховного Суда Российской Федерации от 31.08.2023\n№ 304-ЭС23-9987 кассационные жалобы указанных лиц вместе с делом\nпереданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\n\n2\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и назначены к\nрассмотрению на 18.10.2023 в 10 часов 00 минут (время московское).\nПредпринимателем заявлено ходатайство об участии в судебном\nзаседании путем использования системы веб-конференции.\nВ соответствии с частью 1 статьи 1532 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники\nарбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем\nиспользования системы веб-конференции при условии заявления ими\nсоответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической\nвозможности осуществления веб-конференции.\nСогласно пункту 1 части 2 статьи 1532 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело,\nотказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании\nпутем использования системы веб-конференции в случае, если отсутствует\nтехническая возможность для участия в судебном заседании с использованием\nсистемы веб-конференции.\nОпределением Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2023\n№ 304-ЭС23-9987 удовлетворено ходатайство публичного акционерного\nобщества Банк ВТБ об участии 18.10.2023 в 10 часов 00 минут (время\nмосковское) в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела\n№ А67-1408/2022 Арбитражного суда Томской области путем использования\nсистемы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской\nобласти.\nПоскольку техническая возможность участия в судебном заседании\nодновременно с использованием систем веб-конференции и видеоконференц-\nсвязи отсутствует, ходатайство предпринимателя не может быть\nудовлетворено.\nВместе с тем предприниматель вправе участвовать 18.10.2023 в 10 часов\n00 минут (время московское) в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по\nрассмотрению дела № А67-1408/2022 Арбитражного суда Томской области\nпутем использования системы видеоконференц-связи при содействии\nАрбитражного суда Томской области, которому определением Верховного\nСуда Российской Федерации от 29.09.2023 № 304-ЭС23-9987 поручена ее\nорганизация для проведения указанного судебного заседания.\n\n3\nНа основании изложенного, руководствуясь статьями 1532, 159, 184, 185\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя\nКакаулина Игоря Павловича об участии в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации\nпо рассмотрению дела № А67-1408/2022 Арбитражного суда Томской области\nпутем использования системы веб-конференции отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}