{
  "title": "determination ВС РФ от 28.09.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "28.09.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2291682",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС23-17368\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 28 сентября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу ответчика – ООО «Севервтормет» на решение\nАрбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры\nот 08.12.2022 по делу № А75-7818/2022 и постановление Арбитражного суда\nЗападно-Сибирского округа от 05.07.2023 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "ОАО «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд\nХанты-Мансийского автономного округа - Югры с иском, уточненным в\nпорядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации, о взыскании с ООО «Севервтормет» 1 686 069 рублей 97 копеек\nубытков в связи с ненадлежащим исполнением договора на эксплуатацию\nжелезнодорожного пути необщего пользования от 25.05.2017 № 6/239.\nРешением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа -\nЮгры от 08.12.2022 иск удовлетворен.\nПостановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда\nот 09.03.2023 решение суда первой инстанции отменено и в удовлетворении\nиска отказано.\nАрбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением\nот 05.07.2023 постановление суда апелляционной инстанции отменил и оставил\nв силе решение суда первой инстанции.\nООО «Севервтормет» обратилось в Судебную коллегию Верховного\nСуда Российской Федерации с кассационной жалобой на решение суда первой\nинстанции и постановление суда округа, ссылаясь на существенные нарушения\nнорм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\n\n2\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nУчитывая обстоятельства, установленные вступившими в законную силу\nсудебными актами по делу № А40-16386/2021, установив, что истцом понесены\nубытки в связи с нарушением ответчиком установленных договором сроков\nтехнологических норм погрузки/выгрузки и занятостью в связи с этим\nпринадлежащего ответчику пути необщего пользования, руководствуясь\nстатьями 15, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации,\nразъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда\nРоссийской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых\nположений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской\nФедерации», суды первой и кассационной инстанций пришли к выводу об\nобоснованности иска.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nПоскольку в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отказано,\nоснований для рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения\nсудебных актов с учетом положений части 3 статьи 291.6 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\n\n3"
    }
  ]
}