{
  "title": "determination ВС РФ от 27.09.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "27.09.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2291166",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС22-15701 (2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 27 сентября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу и дополнение к ней должника Усенко Бориса\nМихайловича на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 07.03.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа\nот 30.05.2023 по делу № А60-43712/2021 Арбитражного суда Свердловской\nобласти,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Усенко Б.М. в\nАрбитражный суд Свердловской области обратилось товарищество\nиндивидуальных застройщиков «Лазурный Берег» с заявлением о включении в\nреестр требований кредиторов должника требования в сумме 66 484 975 рублей\n92 копеек.\nОпределением Арбитражного суда Свердловской области от 08.08.2022 в\nудовлетворении заявления отказано.\nПостановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 07.03.2023 определение суда первой инстанции отменено, требование\nтоварищества в сумме 66 484 975 рублей 92 копеек включено в третью очередь\nреестра требований кредиторов должника.\nАрбитражный суд Уральского округа постановлением от 30.05.2023\nпостановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.\nУсенко Б.М. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой и дополнением к ней на\nпринятые по обособленному спору постановления суда апелляционной\nинстанции и суда округа, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\n\n2\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы и дополнения к ней не установлено.\nРазрешая обособленный спор, суды апелляционной и кассационной\nинстанций руководствовались положениями статей 71, 100, 213.24\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», статьями 15, 53, 196, 200, 393 Гражданского кодекса\nРоссийской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении\nПленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013\n№ 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в\nсостав органов юридического лица», и исходили из того, что должник,\nпользуясь своим должностным положением при осуществлении прав и\nисполнении обязанностей председателя товарищества, действовал\nнедобросовестно, неразумно и не в интересах товарищества, в связи с чем\nпричинил последнему имущественный вред в виде убытков, выразившихся в\nбезвозмездной передаче активов товарищества своим родственникам.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}