{
  "title": "determination ВС РФ от 27.09.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "27.09.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2290964",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС20-10546(3)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 27 сентября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев\nходатайство ООО «Капитал Инвест Гарант» о восстановлении пропущенного\nпроцессуального срока подачи кассационной жалобы на определение\nАрбитражного суда Кемеровской области от 12.11.2022 по делу\n№ А27-5082/2016, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда\nот 12.04.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа\nот 11.07.2023 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "кассационная жалоба на указанные судебные акты подана обществом в\nэлектронном виде 22.09.2023 – с пропуском срока, установленного частью 1\nстатьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации\nдля обращения в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации\nс жалобой в порядке кассационного производства.\nВ соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба\nподается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу\nпоследнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное\nне предусмотрено АПК РФ.\nВ силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы,\nпропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой\nжалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом\nсудебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен\nсудьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,\nрассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано\nне позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого\nсудебного акта.\n\n2\nВ соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд\nвосстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины\nпропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,\n276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для\nвосстановления.\nПоследним обжалуемым судебным актом является постановление\nАрбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.07.2023, вступившее в\nзаконную силу, согласно части 5 статьи 289 АПК РФ, со дня его принятия –\n11.07.2023, следовательно, двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы\nистек 11.09.2023, тогда как жалоба подана 22.09.2023.\nОдновременно с подачей жалобы обществом заявлено ходатайство\nо восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве причины\nпропуска срока указаны организационные трудности – нахождение в\nкомандировке директора, отсутствие иных сотрудников и представителей\nобщества.\nМежду тем, внутренние организационные проблемы юридического лица,\nобратившегося с кассационной жалобой, не являются причинами, не\nзависящими от этого лица, и не могут рассматриваться в качестве\nуважительных причин пропуска срока (пункт 34 постановления Пленума\nВысшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99\n«О процессуальных сроках»). Надлежащее оформление кассационной жалобы и\nее своевременная подача зависят исключительно от самого заявителя.\nИных доводов и доказательств, свидетельствующих об уважительности\nпричин пропуска срока подачи жалобы, в ходатайстве не приведено.\nТаким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных причин,\nзаявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно\nи добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими\nсвоевременному направлению кассационной жалобы, в связи с чем отсутствуют\nправовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.\nИсходя из вышеизложенного, жалоба подлежит возврату без рассмотрения\nпо существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.\nРуководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ООО «Капитал Инвест Гарант» в удовлетворении ходатайства о\nвосстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной\nжалобы на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12.11.2022\nпо делу № А27-5082/2016, постановление Седьмого арбитражного\nапелляционного суда от 12.04.2023 и постановление Арбитражного суда\nЗападно-Сибирского округа от 11.07.2023 по тому же делу.\nЖалобу ООО «Капитал Инвест Гарант» возвратить без рассмотрения по\nсуществу.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}