determination ВС РФ от 26.09.2023 Дата: 26.09.2023 ============================================================ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС23-17418 ОПРЕДЕЛЕНИ Е г. Москва 26 сентября 2023 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу ответчика - Алексеевой Анны Витальевны на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.01.2023 по делу № А32-9230/2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.06.2023 по тому же делу, 1. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Горелова Валерия Викторовича в Арбитражный суд Краснодарского края обратился финансовый управляющий Велихов Олег Анатольевич с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным договора купли-продажи гаражных боксов от 13.11.2018, заключенного между должником и Алексеевой А.В., и применении последствий недействительности сделки. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.01.2023 заявление удовлетворено, признан недействительным договор купли-продажи гаражных боксов, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Алексеевой А.В. в конкурсную массу должника денежных средств в размере 1 106 850 рублей. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2023 определение суда первой инстанции оставлено без изменения. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 28.06.2023 указанные судебные акты оставил без изменения. Алексеева А.В. обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по 2 обособленному спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено. Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 61.2, 61.6, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и исходили из доказанности заявителем наличия совокупности обстоятельств, необходимой для признания спорной сделки недействительной, как совершенной при неравноценном встречном исполнении обязательств покупателем, в преддверии банкротства должника, по цене ниже рыночной стоимости, при отсутствии надлежащих доказательств оплаты спорного имущества и наличия финансовой возможности приобретения спорных объектов недвижимости. Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина 3