{
  "title": "determination ВС РФ от 25.09.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "25.09.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2290042",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 30 сентября 2021 г. по делу № А41-96696/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79078_1675008\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС21-16749\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва30 сентября 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «БМ-Банк» (далее – заявитель)  на определение Арбитражного суда Московской области от 28.09.2020,  постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2021  и постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.06.2021 по делу   № А41-96696/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Агроком» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника Межрайонная инспекция  Федеральной налоговой службы России  № 22 по Московской области  (далее – уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о включении  в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр) задолженности  в сумме 1 036 076 419 рублей 50 копеек.\nОпределением Арбитражного суда Московской области от 28.09.2020,  оставленным без изменения постановлениями Десятого арбитражного  апелляционного суда от 08.02.2021 и Арбитражного суда Московского округа  от 01.06.2021, заявление удовлетворено, вышеуказанное требование включено  в третью очередь реестра.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты,  обособленный спор направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов  и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь положениями статей 71 и 100  Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», исходили из предоставления надлежащих доказательств,  подтверждающих требования уполномоченного органа.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки  выводов судов по доводам жалобы не имеется. Нарушений норм материального  права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную  отмену обжалуемых судебных актов, судами не допущено.\nСодержание жалобы, по сути, направлено на переоценку представленных  доказательств и установление иных обстоятельств по делу. Однако  полномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта  Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации не наделена.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «БМ-Банк» в передаче его кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"БМ-Банк\"\n(подробнее)\nМежрайонная ИФНС №22 по МО\n(подробнее)\nОАО Банк \"Возрождение\"\n(подробнее)\nСРО ААУ \"ГАРАНТИЯ\"\n(подробнее)\nУФНС по МО\n(подробнее)\nУФНС России по Московской области\n(подробнее)\nФНС\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Агроком\"\n(подробнее)\nИные лица:\nА.Г.ИОУТСИ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКорнелюк Е.С. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 25 сентября 2023 г. по делу № А41-96696/2018\nОпределение от 30 сентября 2021 г. по делу № А41-96696/2018\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}