{
  "title": "determination ВС РФ от 20.09.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "20.09.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2288652",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС22-28200 (5)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 20 сентября 2023 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,\nрассмотрев ходатайство Лазарева Александра Вячеславовича\n(далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи\nкассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики\nТатарстан от 17.02.2023 и постановление Одиннадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 23.05.2023 по делу № А65-21989/2017\nо несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью\n«Реал Групп», а также изучив саму кассационную жалобу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "13 сентября 2023 года через электронный сервис «Мой Арбитр»\nзаявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной\nжалобой на названные судебные акты.\nСогласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок,\nне превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего\nобжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное\nне предусмотрено настоящим Кодексом.\nПоскольку последним обжалуемым судебным актом является\nпостановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 23.05.2023, на момент обращения заявителя срок, установленный статьёй\n291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истёк.\nЛазаревым А.В. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного\nпроцессуального срока.\nВ доводах, приведённых в обоснование настоящего ходатайства, заявитель\nуказывает на ошибочное обжалование названных судебных актов в порядке\nнадзора и возврат данной жалобы, поданной через электронный сервис\n\n2\n«Мой Арбитр» 22.08.2023 письмом Верховного Суда Российской Федерации\nот 25.08.2023 № 306-ЭС22-28200.\nРассмотрев заявленное ходатайство, судом установлено, что заявитель не\nпредоставил документального подтверждения или иных доказательств,\nсвидетельствующих о наличии обстоятельств, которые, по мнению заявителя,\nпрепятствовали столь длительное время направлению надлежаще оформленной\nкассационной жалобы сразу после возврата его жалобы письмом от 25.08.2023.\nКак следует из информации, размещенной на официальном сайте\nарбитражных судов (www.arbitr.ru), обжалуемое постановление Одиннадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 23.05.2023 было опубликовано\nв общедоступной базе судебных актов 24.05.2023, то есть без какой-либо\nзадержки, в установленный срок. Из обжалуемого судебного акта\nапелляционного суда усматривается, что инициатором апелляционного\nобжалования судебного акта являлся сам Лазарев А.В.\nТаким образом, учитывая, что каких-либо доказательств обратного\nне предоставлено, заявитель доподлинно знал о состоявшихся судебных актах\nи имел достаточный промежуток времени для подготовки и подачи\nсоответствующей жалобы в предусмотренный законодательством срок.\nВ силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации заявитель, как лицо, участвующие в деле, несёт риск\nнаступления последствий несовершения им процессуальных действий (часть 2\nстатьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).\nВосстановление пропущенного срока на кассационное обжалование\nсудебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает\nс наличием объективных причин его пропуска.\nОбъективных и не зависящих от заявителя причин, препятствующих\nподать кассационную жалобу в установленный законом срок, в ходатайстве\nне содержится, а названные причины не носят объективного характера, в связи\nс чем срок не может быть восстановлен, а жалоба – рассмотрена по существу\nи подлежит возврату (пункт 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации).\nРуководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного\nпроцессуального срока отказать.\nКассационную жалобу возвратить заявителю.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}