{
  "title": "determination ВС РФ от 20.09.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "20.09.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2288616",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 20 сентября 2023 г. по делу № А50-22984/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79068_2086001\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС23-17017\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 20 сентября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определение  Арбитражного суда Пермского края от 12.12.2022 по делу № А50-22984/2020,  постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2023  и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.06.2023 по тому  же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 в  Арбитражный суд Пермского края обратился кредитор ФИО3 с  заявлением о признании недействительной цепочки сделок, совершенных за  счет имущества должника в виде договора купли-продажи недвижимого  имущества от 01.06.2006, заключенного между должником и ФИО2, и  договора купли-продажи недвижимого имущества от 20.06.2008, заключенного  между ФИО2 и ФИО1, и применении последствий  недействительности сделки в виде признания отсутствующим права требования  ФИО1 к должнику в сумме 1 650 000 рублей.\nОпределением Арбитражного суда Пермского края от 12.12.2022,  оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 07.03.2023 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 13.06.2023, в удовлетворении заявления отказано.\nФИО1 обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты в\nчасти выводов судов, изложенных в мотивировочной части судебных актов,  ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nОтказывая в удовлетворении заявления, суды исходили из пропуска  заявителем - кредитором срока исковой давности, что является  самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных  требований.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\nГУ ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ\n(подробнее)\nГУ Пермская лаборатория судебной экспертизы МИНЮСТ РФ\n(подробнее)\nИнспекция Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми\n(подробнее)\nООО ЗАВОД \"ПЛАСТИК-ПРОФИЛЬ\"\n(подробнее)\nСАМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ \"СИНЕРГИЯ\"\n(подробнее)\nФГБУ \"Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)"
    }
  ]
}