{
  "title": "determination ВС РФ от 20.09.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "20.09.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2288448",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС22-9478 (2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 20 сентября 2023 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу акционерного общества «СБК ГРАНД»\n(кредитор; далее – заявитель) на определение Арбитражного суда города\nСанкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2022, постановление\nТринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2023\nи постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.06.2023\nпо делу № А56-13195/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества\nс ограниченной ответственностью «Инвестиции.Инжиниринг.Строительство»\n(далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника акционерное общество «Центр\nсудоремонта «Звездочка» (далее – общество) обратилось в суд с заявлением\nо включении в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр)\nего требования в общей сумме 1 671 806 124 рубля 03 копейки.\nОпределением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга\nи Ленинградской области от 16.08.2021, оставленным без изменения\nпостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 12.11.2021, заявление общества удовлетворено в части признания\nобоснованным и включения в третью очередь реестра 449 336 770 рублей\n12 копеек основного долга, 6 365 360 рублей 19 копеек процентов по статье\n317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, 19 238 306 рублей\n69 копеек процентов по кредиту. Отказано в удовлетворении остальной части\nтребований.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 21.03.2022 данные судебные акты в части отказа во включении в реестр\nтребований общества отменены; в отменённой части дело направлено на новое\nрассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской\n\n2\nобласти. В остальной части принятые по спору судебные акты оставлены без\nизменения.\nПри новом рассмотрении спора требования общества в названной части\nобъединены для совместного рассмотрения с другими требованиями общества\nк должнику на 84 812 092 рубля 19 копеек.\nОпределением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга\nи Ленинградской области от 01.12.2022 признано обоснованным требование\nобщества в размере 1 207 314 918 рублей 39 копеек – неотработанного аванса,\n6 423 875 рублей 22 копейки – долга по аренде, 25 795 026 рублей 65 копеек –\nрасходов на устранение недостатков, 104 596 529 рублей 07 копеек – процентов\nпо кредиту, 17 351 028 рублей 61 копейка процентов по статье 317.1\nГражданского кодекса Российской Федерации. Отказано в удовлетворении\nостальной части требований.\nПостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 20.03.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 06.06.2023, принят отказ общества от требований\nна 2 805 455 рублей 45 копеек, производство по требованиям в данной части\nпрекращено; изменено определение суда первой инстанции от 01.12.2022:\nпризнано обоснованным требование общества в общем размере 1 210 933 338\nрублей 16 копеек, из которых 1 207 314 918 рублей 39 копеек – неотработанный\nаванс, 6 423 875 рублей 22 копейки – долг по аренде, 22 989 571 рубль\n20 копеек – расходы на устранение недостатков, 104 596 529 рублей 07 копеек\n– проценты по кредиту и 17 351 028 рублей 61 копейка проценты по статье\n317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Отказано\nв удовлетворении остальной части требований.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты в части\nвключения требований общества в реестр и направить обособленный спор\nна новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга\nи Ленинградской области.\nЖалоба изучена в пределах изложенных в ней доводов.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор в обжалуемой части на новом рассмотрении, суды,\nруководствуясь положениями статей 71 и 100 Федерального закона\nот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пришли\n\n3\nк выводу об обоснованности и подтверждённости требований общества\nк должнику в указанном размере и, как следствие, наличие оснований для их\nвключения в третью очередь реестра.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nвыводов судов по доводам жалобы не имеется. Нарушений норм материального\nправа, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную\nотмену обжалуемых судебных актов, судами не допущено.\nСодержание жалобы, по сути, направлено на переоценку представленных\nдоказательств и установление иных обстоятельств по делу. Однако\nполномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта\nСудебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации не наделена.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}