{
  "title": "determination ВС РФ от 19.09.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "19.09.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2288132",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС23-16733\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 19 сентября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу ответчика – MASTER-TRANSPORT DOO на\nпостановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 27.10.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа\nот 25.05.2023 по делу № А07-31767/2020 Арбитражного суда Республики\nБашкортостан,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "государственное казенное учреждение Республики Башкортостан Центр\nорганизации дорожного движения обратилось в Арбитражный суд Республики\nБашкортостан с иском о взыскании с MASTER-TRANSPORT DOO GROCKA\n515 513 рублей ущерба, причиненного тяжеловесным транспортным средством\nпри движении по автомобильным дорогам общего пользования Республики\nБашкортостан регионального или межмуниципального значения.\nРешением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.04.2022\nиск удовлетворен.\nПостановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 27.10.2022 решение суда первой инстанции отменено по безусловным\nоснованиям, иск удовлетворен.\nАрбитражный суд Уральского округа постановлением от 25.05.2023\nпостановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.\nMASTER-TRANSPORT DOO обратилось в Судебную коллегию по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с\nкассационной жалобой на постановления суда апелляционной инстанции и\nокружного суда, ссылаясь на нарушения норм материального и\nпроцессуального права.\n\n2\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nОценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной\nсвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации, руководствуясь статьями 1064, 1079, 1082\nГражданского кодекса Российской Федерации, статьями 11, 31 Федерального\nзакона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной\nдеятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные\nзаконодательные акты Российской Федерации», постановлением Правительства\nРоссийской Федерации от 16.11.2009 № 934 «О возмещении вреда,\nпричиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки\nтяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации», суд\nапелляционной инстанции признал иск обоснованным и подлежащим\nудовлетворению, исходя из доказанности факта превышения ответчиком\nпредельно допустимых значений нагрузки на ось транспортного средства и\nотсутствия специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза.\nСуд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\n\n3"
    }
  ]
}