determination ВС РФ от 19.09.2023
Дата: 19.09.2023
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС23-16509(1,2)
г. Москва 19 сентября 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью
«АктивБизнесКонсалт» (кредитора, далее – общество) и финансового
управляющего Хомякова Михаила Сергеевича на постановление Арбитражного
суда Московского округа от 22.06.2023, принятое в деле № А41-80813/2020
Арбитражного суда Московской области о несостоятельности (банкротстве)
Бабушкиной Светланы Викторовны (должника) по заявлению финансового
управляющего о признании сделки недействительной,

1. определением Арбитражного суда Московской области от 23.12.2022,
оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного
апелляционного суда от 28.02.2023, заявление удовлетворено.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.06.2023,
определение от 23.12.2022 и постановление Десятого арбитражного
апелляционного суда от 28.02.2023 отменены, спор направлен на новое
рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационных жалобах общество и управляющий просят отменить
постановление окружного суда, ссылаясь на игнорирование направленности
действий погасившего обеспеченную залогом задолженность лица на
изменение пропорции распределения имеющихся в конкурсной массе
денежных средств.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм

2
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.
Суд кассационной инстанции, признав необходимость нового
рассмотрения спора для установления не исследованных судом нижестоящей
инстанции значимых обстоятельств, действовал в пределах полномочий,
предоставленных статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью
«АктивБизнесКонсалт» и финансовому управляющему Хомякову Михаилу
Сергеевичу в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова