{
  "title": "determination ВС РФ от 19.09.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "19.09.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2287792",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС23-16525\nг. Москва 19 сентября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Дулгеру Артура Ауреловича (должника) на\nопределение Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2022, постановление\nДевятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2023 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 19.05.2023 по делу\n№ А40-85061/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника по его\nходатайству о приостановлении процедуры реализации имущества,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2022, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 24.02.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 19.05.2023, в удовлетворении ходатайства отказано.\nВ кассационной жалобе Дулгеру А.А. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на устранение от исследования значимых правовых вопросов.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\n\n2\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды руководствовались законными правом выбора кредиторами\nпорядка удовлетворения требований и отсутствием препятствий для\nодновременного ведения процедур банкротства основного должника и\nпоручителя.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Дулгеру Артуру Ауреловичу в передаче кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}