{
  "title": "determination ВС РФ от 19.09.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "19.09.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2287696",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 301-ЭС23-16196\nг. Москва 19 сентября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Зорькина Александра Сергеевича (должника) на\nопределение Арбитражного суда Ивановской области от 30.12.2022,\nпостановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.04.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.06.2023,\nпринятые в деле № А17-2828/2019 о несостоятельности (банкротстве)\nдолжника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Ивановской области от 30.12.2022 процедура\nреализации имущества гражданина завершена, должник освобожден от\nисполнения требований кредиторов, за исключением требований публичного\nакционерного общества «Сбербанк» в размере 2 089 992 рублей.\nПостановлением Второго арбитражного апелляционного суда\nот 13.04.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nВолго-Вятского округа от 30.06.2023, определение от 30.12.2022 изменено в\nчасти суммы несложенного обязательства перед банком, которая определена в\nразмере 1 406 016 рублей 85 копеек.\nВ кассационной жалобе Зорькин А.С. просит об отмене судебных актов в\nчасти неосвобождения его от долга перед банком, ссылаясь на несоответствие\nвывода судов о его недобросовестности обстоятельствам спора.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\n\n2\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВ исследованных обстоятельствах возникновения и исполнения\nобязательств перед банком суды установили действия должника, не\nдопускающие в силу пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002\n№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» освобождения от его\nисполнения.\nИная оценка должником своих действий не создает оснований для\nкассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Зорькину Александру Сергеевичу в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}