{
  "title": "determination ВС РФ от 18.09.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "18.09.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2287462",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС23-16703 (1)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 18 сентября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу конкурсного кредитора - Ганжи Михаила Викторовича\nна определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.12.2022 по делу\n№ А53-8329/2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского\nокруга от 08.06.2023 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Шарафаненко Германа\nВалерьевича в Арбитражный суд Ростовской области обратился финансовый\nуправляющий с заявлением о признании недействительным договора дарения\nот 12.11.2014, заключенного между должником и Шарафаненко Мариной\nВалерьевной, Вартановой Кристиной Германовной, Шарафаненко Валерией\nГермановной, и применении последствий недействительности сделки в виде\nвозврата в конкурсную массу должника объектов недвижимости.\nОпределением Арбитражного суда Ростовской области от 13.12.2022 в\nудовлетворении заявления отказано.\nПостановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 09.03.2023 определение суда первой инстанции отменено, заявление\nудовлетворено, договор дарения признан недействительным, применены\nпоследствия недействительности сделки в виде возврата недвижимого\nимущества в конкурсную массу должника.\nАрбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением\nот 08.06.2023 отменил постановление апелляционного суда и оставил в силе\nопределение суда первой инстанции.\n\n2\nГанжа М.В. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты судов\nпервой и кассационной инстанций, ссылаясь на существенные нарушения норм\nправа.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nОтказывая в удовлетворении заявления, суды первой и кассационной\nинстанций руководствовались статьями 10, 168 Гражданского кодекса\nРоссийской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении\nПленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010\n№ 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1\nФедерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и исходили из\nотсутствия при заключении спорного договора признаков злоупотребления\nправом, недоказанности неплатежеспособности или недостаточности\nимущества должника на момент совершения сделки.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}