{
  "title": "determination ВС РФ от 18.09.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "18.09.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2287448",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 18 сентября 2023 г. по делу № А53-26405/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79068_2084176\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС23-16622\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 18 сентября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу кредитора - АО «Юридическое бюро Факториус» на  определение Арбитражного суда Ростовской области от 20.01.2023 по делу   № А53-26405/2020, постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 06.03.2023 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 24.05.2023 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 в Арбитражный суд Ростовской области обратилось  АО «Юридическое бюро Факториус» с заявлением о признании требования,  включенного в реестр требований кредиторов должника по кредитному  договору от 11.02.2020, общим обязательством должника и ФИО2 (супруги должника).\nОпределением Арбитражного суда Ростовской области от 20.01.2023 в  удовлетворении заявления отказано.\nПостановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 06.03.2023 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением  от 24.05.2023 указанные судебные акты оставил без изменения.\nАО «Юридическое бюро Факториус» обратилось в Судебную коллегию  Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые  по обособленному спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения  норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь статьями 35, 45 Семейного кодекса  Российской Федерации, статьями\n213.25\n,\n213.26\nФедерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями,  изложенными в абзаце первом пункта 6 постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах,  связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы  в делах о банкротстве граждан», пункте 5 Обзора судебной практики  Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2016), утвержденного  Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.04.2016, учитывая  отсутствие достаточных доказательств того, что заемные средства были  израсходованы в интересах семьи, пришли к выводу об отсутствии оснований  для признания спорной задолженности общим обязательством супругов.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"Юридическое Бюро ФАКТОРИУС\"\n(подробнее)\nООО \"Феникс\"\n(подробнее)\nООО \"Эс-Би-Ай банк\"\n(подробнее)\nПАО \"Сбербанк России\"\n(подробнее)\nУФНС по РО\n(подробнее)\nИные лица:\nООО ШЕРЕМЕТЬЕВО ХЭНДЛИНГ\n(подробнее)\nСаморегулируемая межрегиональная \"Ассоциация антикризисных управляющих\"\n(подробнее)\nф/у Ковалев Валентин Сергеевич\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)"
    }
  ]
}