{
  "title": "determination ВС РФ от 15.09.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "15.09.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2286978",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС23-16532\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 15 сентября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу Унковского Алексея Николаевича на постановление\nАрбитражного суда Центрального округа от 18.04.2023 по делу\n№ А08-6396/2021 Арбитражного суда Белгородской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Гонта Е.В. в\nАрбитражный суд Белгородской области обратился Унковский А.Н. с\nзаявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов\nдолжника задолженности в сумме 2 546 239 рублей 39 копеек, как\nобеспеченной залогом имущества должника (ипотекой земельного участка и\nдома).\nОпределением Арбитражного суда Белгородской области от 04.10.2022\nтребование Унковского А.Н. признано обоснованным и включено в третью\nочередь реестра требований кредиторов должника, как обеспеченное залогом\nего имущества.\nПостановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 02.12.2022 определение суда первой инстанции изменено, в реестр\nтребований кредиторов должника включено и признано подлежащим\nудовлетворению в третью очередь требование кредитора в размере\n1 273 119 рублей 70 копеек, как обеспеченное залогом имущества должника, в\nудовлетворении остальной части заявленного требования отказано.\nАрбитражный суд Центрального округа постановлением от 18.04.2023\nотменил постановление суда апелляционной инстанции в части установления\n\n2\nтребования кредитора как обеспеченного залогом имущества должника; в\nудовлетворении требования кредитора в указанной части отказал; в остальной\nчасти постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.\nУнковский А.Н. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на постановление окружного\nсуда, ссылаясь на существенные нарушения норм права\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nПри принятии постановления окружной суд исходил из того, что должник\nи Унковский А.Н. являлись созаемщиками по кредитному договору, в связи с\nчем их отношения, связанные с исполнением солидарной обязанности перед\nкредитором, регулируются статьей 325 Гражданского кодекса Российской\nФедерации, которая не предусматривает возможности перехода прав залогового\nкредитора.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}