{
  "title": "determination ВС РФ от 15.09.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "15.09.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2286958",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 9 марта 2021 г. по делу № А56-640/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79078_1570592\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС20-23412 (2)\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. ФИО1 марта 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  кассационную жалобу ФИО2 (далее – заявитель)  на решение Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской  области от 26.02.2020, постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 02.09.2020 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 30.11.2020 по делу  № А56-640/2020  о несостоятельности (банкротстве) ФИО3  (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "должник обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным  (банкротом).\nРешением Арбитражного суда города Санкт – Петербурга  и Ленинградской области от 26.02.2020, оставленным без изменения  постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 02.09.2020 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.2020,  должник признан банкротом. В отношении него введена процедура реализации  имущества гражданина, утверждён финансовый управляющий.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и направить  дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга  и Ленинградской области.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов  и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nПризнавая должника банкротом и вводя процедуру реализации имущества  гражданина, суды, основываясь на оценке представленных в дело доказательств  в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, руководствуясь статьями 213.3, 213.4, 213.6, 213.13,  213.17, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», пунктом 39 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015  № 45 «О некоторых  вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах  о несостоятельности (банкротстве) граждан», исходили из того, что он отвечал  признакам неплатёжеспособности и не соответствовал требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки  этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм  процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных  судебных актов, судами не допущено.\nДоводы, изложенные в настоящей жалобе, являлись предметом изучения  судебных инстанций, получили надлежащую правовую оценку, отклонены как  несостоятельные с подробным изложением мотивов отклонения.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО2 в передаче его кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. Корнелюк\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\nМИФНС №9\n(подробнее)\nСРО Союз \" \"Гильдия арбитражных управляющих\"\n(подробнее)\nУправление Росреестра по СПб\n(подробнее)\nУФНС РОССИИ ПО СПБ\n(подробнее)\nф/у Урбаневич Василий Вячеславович\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКорнелюк Е.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}