{
  "title": "determination ВС РФ от 15.09.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "15.09.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2286950",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС23-16328(1,2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 15 сентября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационные жалобы кредитора – Черникова Леонида Юрьевича и\nфинансового управляющего Барникова Владимира Александровича на\nпостановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.05.2023 по\nделу № А56-106443/2019 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и\nЛенинградской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Попкова Ю.А. в\nАрбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области\nобратился финансовый управляющий Барников В.А. с заявлением о признании\nнедействительными дополнительных соглашений от 19.11.2019, 25.11.2019 и\n31.08.2020 к договору социального найма жилого помещения от 14.11.2019\n№ 4870 и применении последствий недействительности сделок в виде возврата\nусловий договора социального найма жилого помещения от 14.11.2019 № 4870\nк первоначальным условиям, а также обязании передать должнику как\nнанимателю и Попковой А.Ю. как члену семьи в бессрочное владение и\nпользование отдельную квартиру.\nОпределением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и\nЛенинградской области от 15.07.2022 в удовлетворении заявления отказано.\nПостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 22.11.2022 определение суда первой инстанции отменено, признаны\nнедействительными указанные дополнительные соглашения к договору\nсоциального найма жилого помещения.\nАрбитражный суд Северо-Западного округа постановлением\nот 23.05.2023 отменил постановление суда апелляционной инстанции и оставил\nв силе определение суда первой инстанции.\n\n2\nЧерников Л.Ю. и финансовый управляющий Барников В.А. обратились в\nСудебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационными\nжалобами на постановление окружного суда, ссылаясь на существенные\nнарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в\nкассационном порядке по доводам жалоб не установлено.\nРазрешая спор, суды первой и кассационной инстанций исходили из\nотсутствия обстоятельств, необходимых для признания сделок\nнедействительными по основаниям, указанным в статье 61.2 Федерального\nзакона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», учитывая\nнедоказанность того, что оспариваемые соглашения были совершены с целью\nпричинить вред имущественным правам кредиторов, в результате их\nсовершения был причинен вред имущественным правам кредиторов, другая\nсторона сделки (учреждение) знала или должна была знать об указанной цели к\nмоменту совершения сделки.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационных\nжалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}