{
  "title": "determination ВС РФ от 15.09.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "15.09.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2286936",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС23-16038\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 15.09.2023\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев\nжалобу (заявление) муниципального унитарного предприятия «Жилищно-\nкоммунальное хозяйство Безенчук» на решение Арбитражного суда Самарской\nобласти от 15.09.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 21.12.2022 и постановление Арбитражного суда\nПоволжского округа от 17.05.2023 по делу № А55-35565/2021"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания\nБезенчук» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области\nс исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-\nкоммунальное хозяйство Безенчук» (далее – Предприятие) о взыскании\n5 400 843 рублей 68 копеек неосновательного обогащения, 965 434 рублей\n68 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.\nК участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего\nсамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена\nГосударственная жилищная инспекция Самарской области.\nРешением Арбитражного суда Самарской области от 15.09.2022 требования\nудовлетворены частично, с Предприятия в пользу Общества взыскано\n1 834 352 рубля 76 копеек неосновательного обогащения и 327 958 рублей\n16 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,\nраспределены судебные расходы; в удовлетворении иска в остальной части\nотказано.\nПостановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 21.12.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nПоволжского округа от 17.05.2023, решение от 15.09.2022 изменено, с\n\n2\nПредприятия в пользу Общества взыскано 2 958 038 рублей 97 копеек\nнеосновательного обогащения, 526 873 рубля 35 копеек процентов за пользование\nчужими денежными средствами, распределены судебные расходы; в\nудовлетворении иска в остальной части отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации,\nзаявитель просит отменить постановления апелляционного и окружного судов,\nссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, а\nтакже существенное нарушение норм материального права.\nВ обоснование доводов жалобы заявитель указывает на отсутствие на его\nстороне неосновательного обогащения, факт надлежащего расходования\nсобранных денежных средств подтвержден.\nВ соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей\n291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –\nАПК РФ), кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если\nизложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход\nдела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nИзучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы\nкассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на\nрассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.\nКак следует из обжалуемых актов, на основании договоров управления,\nзаключенных с собственниками помещений, Предприятие осуществляло\nуправление многоквартирными домами (далее – МКД) по следующим адресам и в\nпериоды:\n- с 01.05.2015 по 30.11.2018 – Самарская область, Безенчукский район,\nп.г.т. Безенчук, ул. Чапаева, д. 27;\n- с 01.05.2015 по 30.11.2018 – Самарская область, Безенчукский район,\nп.г.т. Безенчук, ул. Чапаева, д. 25;\n- с 01.05.2015 по 30.11.2018 – Самарская область, Безенчукский район,\nп.г.т. Безенчук, ул. Центральная, д. 110;\n- с 01.06.2015 по 31.12.2018 – Самарская область, Безенчукский район,\nп.г.т. Безенчук, ул. Советская, д. 164;\n- с 01.05.2015 по 30.11.2018 – Самарская область, Безенчукский район,\nп.г.т. Безенчук, ул. Советская, д. 162;\n- с 27.05.2015 по 30.11.2018 – Самарская область, Безенчукский район,\nп.г.т. Безенчук, ул. Пушкина, д. 85А;\n- с 20.05.2015 по 30.11.2018 – Самарская область, Безенчукский район,\nп.г.т. Безенчук, ул. Комсомольская, д. 142;\n- с 01.05.2015 по 30.11.2018 – Самарская область, Безенчукский район,\nп.г.т. Безенчук, ул. Кольцова, д. 6А.\nНа основании решений внеочередных общих собраний собственников\nпомещений вышеназванных МКД договоры управления, заключенные с\n\n3\nПредприятием, расторгнуты, деятельность по управлению названными МКД стало\nосуществлять Общество.\nВ обоснование требований Общество указало, что в период действия\nдоговоров управления с Предприятием последним производилось начисление и\nсбор денежных средств с собственников жилых помещений в данных МКД. При\nсмене управляющей организации Предприятие не передало Обществу\nнеизрасходованные денежные средства.\nПовторно исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ\nпредставленные доказательства, руководствуясь статьями 196, 200, 1102, 1107,\n1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 44, 154, 155, 161, 162\nЖилищного кодекса Российской Федерации, статьей 2 Федерального закона\nот 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-\nкоммунального хозяйства», пунктом 3 Правил осуществления деятельности по\nуправлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением\nПравительства Российской Федерации от 15.05.2013 № 416, пунктами 2.1.4, 2.1.5,\n2.3.1, 2.3.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда,\nутвержденных постановлением Государственного комитета Российской\nФедерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003\n№ 170, Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской\nФедерации № 74, Приказом Министерства строительства и жилищно-\nкоммунального хозяйства Российской Федерации от 29.02.2016 № 114/пр\n«Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации\nпоставщиками информации в государственной информационной системе\nжилищно-коммунального хозяйства», суд апелляционной инстанции, с выводами\nкоторого согласился суд округа, изменил решение суда первой инстанции и\nчастично удовлетворил заявленные требования, установив наличие на стороне\nПредприятия неосновательного обогащения ввиду не передачи новой\nуправляющей организации (Общество) неизрасходованных денежных средств,\nсобранных с собственников помещений названных МКД.\nСумма оплаченных собственниками помещений денежных средств была\nопределена судом апелляционной инстанции по бухгалтерской справке ответчика.\nСуд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что расходы\nответчика на проведение текущего ремонта в МКД, за исключением расходов на\nвыполнение работ, не относящихся к работам по текущему ремонту, а также\nрасходов за 2018 год, которые не подтверждены относимыми и допустимыми\nдоказательствами, составляют 1 601 047 руб.55 коп.\nДоводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами\nнарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили\nдостаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене\nобжалуемых судебных актов.\nС учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы муниципального унитарного\nпредприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Безенчук» для рассмотрения в\n\n4\nсудебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С.Чучунова"
    }
  ]
}