determination ВС РФ от 15.09.2023
Дата: 15.09.2023
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 304-ЭС23-15975
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 15 сентября 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Кожуриной Ирины Анатольевны (должника) на
определение Арбитражного суда Алтайского края от 16.12.2022, постановление
Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 и постановление
Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.05.2023, принятые в деле
№ А03-15677/2022 о несостоятельности (банкротстве) должника,

1. определением Арбитражного суда Алтайского края от 16.12.2022, оставленным
без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда
от 14.02.2023 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 17.05.2023, заявление общества с ограниченной ответственностью
«Алтайская гидрогеологическая экспедиция» (кредитора) признано
обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации
долгов, утвержден финансовый управляющий, требование кредитора включено
в третью очередь реестра.
В кассационной жалобе Кожурина И.А. просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на игнорирование судами недобросовестного поведения кредитора.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что заявленный долг основан на вступившем в
законную силу судебном акте и не погашен, поэтому удовлетворили заявление
кредитора в силу статей 213.3, 213.5, 213.6, 213.13 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Доводы должника противоречат статьям 16, 69 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать Кожуриной Ирине Анатольевне в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А.Ксенофонтова