{
  "title": "determination ВС РФ от 14.09.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "14.09.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2286482",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 14 сентября 2023 г. по делу № А65-16042/2022\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки\n79068_2082058\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС23-16059\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 14 сентября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу ответчика - ООО «ТК Синтез» на решение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2022 по делу   № А65-16042/2022, постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 10.03.2023 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 02.06.2023 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в  Арбитражный суд Республики Татарстан с иском о взыскании с  ООО «ТК Синтез» 2 000 000 рублей ущерба в связи с утратой груза.\nК участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  ФИО2, ООО «Антарес», ООО «Дарина».\nРешением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2022 иск  удовлетворен.\nПостановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 10.03.2023 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Поволжского округа постановлением от 02.06.2023  указанные судебные акты оставил без изменения.\nООО «ТК Синтез» обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные  акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nУдовлетворяя иск, суды, оценив представленные доказательства в их  совокупности и взаимной связи по правилам статьи\n71\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями  статей\n785\n,\n796\nГражданского кодекса Российской Федерации, статьями\n8\n,\n34\n,\n36\nФедерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного  транспорта и городского наземного электрического транспорта»,  разъяснениями, изложенными в пункте 11 постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 26.06.2018 № 26 «О некоторых вопросах  применения законодательства о договоре перевозки автомобильным  транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной  экспедиции», учитывая условия договора-заявки от 01.03.2022 № 0102, признав  доказанным факт утраты груза при его перевозке, отсутствие доказательств,  подтверждающих наличие оснований для освобождения перевозчика от  ответственности за причиненный ущерб, пришли к выводу о том, что ущерб  подлежит возмещению в размере объявленной стоимости утраченного груза.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nИП Августова Татьяна Эдуардовна, Амурская область, г.Благовещенск\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"ТК Синтез\", г.Набережные Челны\n(подробнее)\nИные лица:\nМИФНС №18 по РТ\n(подробнее)\nОдиннадцатый Арбитражный апелляционный суд\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)"
    }
  ]
}