determination ВС РФ от 13.09.2023
Дата: 13.09.2023
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 306-ЭС22-24403(2)
г. Москва 13 сентября 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Нуриахметова Фаниля Фаритовича (ответчика)
на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.12.2022 и
постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.05.2023,
принятые в деле № А72-7148/2020 о несостоятельности (банкротстве) Торосяна
Джанибека Сероповича (должника) по заявлению финансового управляющего о
признании недействительным договора купли-продажи транспортных средств
от 15.12.2018, заключенного между должником и Мусоркиным Е.В.; договора
от 28.05.2020, заключенного между должником и Нуриахметовым Ф.Ф.,
применении последствий недействительности сделок,

1. определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.12.2022,
оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского
округа от 15.05.2023, договоры купли-продажи от 15.12.2018 и от 28.05.2020
признаны недействительными, применены последствия недействительности
сделок в виде взыскания с Нуриахметова Ф.Ф. в пользу должника
664 914 рублей.
В кассационной жалобе Нуриахметов Ф.Ф. просит об отмене судебных
актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств совершения сделки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита

2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили продажу должником транспортного средства в течение
года до принятия заявления о признании должника банкротом за неравноценное
встречное предоставление, повлекшее причинение вреда кредиторам, что
в силу пункта 1 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» создает условия для недействительности
договора.
Требуемая переоценка обстоятельств совершения сделки и доказательств
стоимости проданного транспортного средства не создает основания для
кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать Нуриахметову Фанилю Фаритовичу в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова