{
  "title": "determination ВС РФ от 13.09.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "13.09.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2286546",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС23-15994\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 13 сентября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Казаринова Юрия Михайловича (кредитора) на\nопределение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 03.11.2022,\nпостановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.06.2023,\nпринятые в деле № А38-3537/2021 о несостоятельности (банкротстве)\nАношкина Алексея Владимировича по заявлению кредитора о признании\nнедействительным соглашения о прекращении обязательства по уплате\nалиментов в связи с его исполнением от 02.03.2018 № 12 АА 0640271 и\nприменении последствий недействительности сделки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 03.11.2022,\nоставленным без изменения постановлением Первого арбитражного\nапелляционного суда от 10.02.2023 и постановлением Арбитражного суда\nВолго-Вятского округа от 06.06.2023, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе Казаринов Ю.М. просит об отмене судебных\nактов, ссылаясь на игнорирование недобросовестности должника.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили отсутствие обстоятельств для снятия исполнительского\nиммунитета с квартиры в качестве последствия недействительности сделки с\nней.\nИная оценка последствий оспариваемого соглашения не создает\nоснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Казаринову Юрию Михайловичу в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А.Ксенофонтова"
    }
  ]
}